测试报告复核
要看哪几层

§复核到底在看三层东西

报告复核不是重测，是在已有材料上做一致性检查。可以把它拆成三问：数据是不是这次测出来的、计算是否按所依据标准的公式走、结论是否被数据支持。三问都过，报告才谈得上站得住。

比较常见的情形是报告排版整齐、曲线漂亮，但曲线的时间戳与测试记录对不上，或者报表里的工况值与原始采集里的设定值差了半度。这类问题在发出去之后被追问，解释成本远高于复核时多花的那十几分钟。

§工况与允差的核对

工况核对要看两项：被测量的平均值是否落在规定值附近，以及整段数据的波动是否收在允差之内。只看平均值是不够的，一段先高后低、均值刚好合格的数据，严格说并不满足稳定要求。

名义制冷工况常见的规定是室内侧干球 27℃、湿球 19℃，室外侧干球 35℃、湿球 24℃，具体限值与允差以所依据标准的现行版本为准。核对时若发现某一段偏离明显，先回到采集曲线看当时发生了什么，再决定是剔除还是重测。

§计算链路的复算

复算不必逐点做，抽查两三个数据点通常足够。顺序按计算链走：由喷嘴组合、压差与流量系数算风量；由干湿球温度与大气压算含湿量与焓；由风量与焓差算能力；由能力与功率算能效。每一层的中间结果都应与软件输出的中间字段对得上。

• 单位：焓值用 kJ/kg 还是 kcal/kg（1 kcal 约 4.1868 kJ）、风量是 m³/h 还是 m³/s、功率是 W 还是 kW，单位混用是复算对不上的常见原因。
• 系数版本：喷嘴流量系数表、湿球计算公式更新版本后，历史数据与新数据可能不具可比性，报告中应注明所用版本。
• 有效数字：结果位数应与测量能力匹配，写出 3521.47 W 并不比 3.52 kW 更有信息量，反而容易被追问测量依据。

§异常数据的处理与说明

剔除数据必须有理由、有记录。常见的正当理由包括化霜过程、样机保护停机、中途开门、电网波动、传感器临时故障。理由要连同时间区间一并写进记录，不能只保留处理后的结果。

一个稳定段里剔除掉的时间若占比较高，该段结果的可信度要打折扣，与其修补不如安排重测。此外建议与同机型、同工况的既往结果做对照，偏差超出既往波动范围时，先找原因再发报告，通常比事后解释省事。

§留档清单与字段要求

报告发出之后，配套材料建议按下面的清单归档，缺少其中一项都会在后续追溯时卡住：

1. 原始曲线：环境参数、功率、风量的连续记录，含时间戳。
2. 仪表清单：编号、量程、接线方式、检定日期与有效期。
3. 样机信息：型号、铭牌参数、冷媒类型与充注量、附件状态。
4. 工况记录：设定值与实测值的对照，含偏差统计。
5. 过程记录：异常现象、判断依据、处理动作、处理前后对比。
6. 人员与时间：测试人、复核人、日期与起止时刻。

保存期限按实验室体系文件执行，常见为 3~6 年。留档的目的是让半年以后有人追问时，还能把当时的工况、仪表与判断过程还原出来，这也是数据可追溯在报告层面的落点。